Nach meiner vermeintlich letzten Veröffentlichung ("letzte Meldung 11. Jan. 2011") erhielten wir eineinhalb Monate später von der Gegenseite das Erste von drei Schreiben (eine sogenannte Abmahnung). Als Reaktion darauf haben wir anschließend eine Feststellungsklage beim Landgericht Arnsberg eingereicht! Am 10. August 2012 hat das Gericht die Entscheidung verkündet...

Über das Kontaktformular der Webseite erhalte ich die Mail einer RTL-Redakteurin, die einen Fernsehbericht über "Missbrauch in Vereinen" erstellen will. Hier können Sie die Mail lesen...

Am Pfingstdienstag erhalte ich ein weiteres Schreiben. Darin fordert man nun von mir:

"Ich verlange von Herrn Ebers jedwede Äußerung über diese Angelegenheit im Internet bzw. gegenüber Dritten über mich zu enthalten."

Am 23. März 2011 bekomme ich ein weiteres Schreiben seines Anwalts. Ich soll eine Unterlassungserklärung unterschreiben und die Anwaltskosten von rund 1023,60 Euro übernehmen. Es werden mir 250.000 Euro Strafe bzw. 6 Monate Haft angedroht!

Mit der Veröffentlichung habe ich gewarten, da ich hoffte, dass nach unserer Stellungnahme zu den zwei Schreiben, Ruhe einkehrt. Das ist aber nicht der Fall, im Gegenteil!

Mein Beitrag vom 11. Januar 2011 ("letzte Meldung") sollte eigentlich der vorerst Letzte zum konkreten Fall sein.
Aber heute (22.02.2011) erhalte ich Post von seinem dritten Anwalt.

Im Dezember 2010 erhalten wir ein Schreiben unserer Rechtsanwältin. Es wird uns mitgeteilt, dass das Ermittlungsverfahren  'wegen sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen' eingestellt wird.

Wenn ich das Schreiben richtig verstehe, wird die Einstellung des Verfahrens damit begründet, dass es sich nicht um ein „Schutzbefohlenen-Verhältniss“ gehandelt hat, da der Beschuldigte nicht das Recht bzw. die Pflicht hatte, die geistig-sittliche Entwicklung der Musikschülerinnen zu überwachen und zu leiten.

Das macht die Taten aber nicht ungeschehen! Sie sind Fakt!

Diese Seite ist seit dem 13.05.2010 online und befindet sich im Aufbau!
Nachdem die Ereignisse im Dorf bekannt wurden und ich hörte, was so alles erzählt wird, habe ich mich kurzfristig dazu entschlossen, dieses Medium für die Opfer zu nutzen.

Diese Seite ist von Opfern für Opfer und nicht gegen "Täter"!

Weitere Inhalte werden schnellstmöglich zur Verfügung gestellt!

Diese Seite soll ...

• ... informieren
• ... helfen, zu verstehen
• ... helfen, die Geschehnisse zu verarbeiten
• ... Opfer schützen

Diese Seite soll nicht ...

• ... verurteilen
• ... Stimmungen schüren

Die Taten konnte ich als Vater nicht verhindern, aber ich werden alles daran setzten, die Opfer zu schützen!

Bisher habe ich nur davon gelesen, dass Opfer zu Tätern gemacht werden! Nun erlebe ich es!

Plötzlich wird versucht, die Taten und Opfer zu unterscheiden!
Man spricht in einem Fall von einem Verhältnis außerhalb der Musik und das Opfer war 16 Jahre alt!

Dies ist nicht  die Sichtweise der betroffenen Familien!

Im Gespräch am 4. Mai 2010 mit "Täter" und seinem Anwalt, wurden die Fälle nicht unterschieden!
Es war überhaupt keine Rede davon!

Derzeit verfasse nur ich Texte und dabei werde ich versuchen folgende Punkte zu beachten:

• ich schreibe als Vater in der Ich-Form, damit möchte ich verdeutlichen, dass es meine Aussagen sind und ich die Verantwortung dafür übernehme
• ich werde versuchen keine Bewertungen vorzunehmen
• ich benutze die Begriffe "Opfer" / "Täter" nicht im juristischen Sinne

Diese Website wird von Betroffenen betrieben. Ich berichte hier über meine Erfahrungen.

Mit dieser Seite möchte ich informieren, aufklären und helfen!

Wer ein ehrliches Interesse an Informationen hat und aus erster Hand die Geschichte der Betroffenen hören möchtet, kann mich gerne ansprechen!

Kommunikation kann eine Lösung sein - schweigen nicht!

Ermittlungen wurden eingestellt

Die juristischen Schritte gegen einen musikalischen Ausbilder, gegen den im Mai vergangenen Jahres wegen des Verdachts auf „sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen ab 14 Jahren“ ermittelt wurde, sind jetzt eingestellt worden. Dies teilte Oberstaatsanwalt Werner Wolf, Pressedezernent der Staatsanwaltschaft in Arnsberg, gestern auf Anfrage mit. Die Ermittler sahen das minderjährige Opfer während der musikalischen Ausbildung in juristischem Sinn nicht als Schutzbefohlene. Erst wenn sich die Mitverantwortlichkeit des Täters auf die ganze Lebensführung des Opfers auswirkt, käme der Paragraf 174 des Strafgesetzbuches zum tragen. Dies sei beispielsweise zwischen Lehrern und Schülern der Fall, nicht aber beim Musikunterricht,
so Wolf.

Die Vorwürfe soll der Beschuldigte damals gegenüber dem Vorstand des Blas- und Tanzorchesters eingeräumt haben (wir berichteten).

Der Verein schloss ihn daraufhin wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus.

Quelle: "Der Patriot" - fred

In letzter Zeit werde ich hin und wieder gefragt...